四年来，杭州马女士持有完整证据，为自己遇到的法律服务纠纷、医美受损、部分相关部门履职问题艰难维权。她先后前往浙江各地司法、信访、税务、人社等部门百余次，13次到向北京相关部门反映情况，至今仍未得到妥善回应及解决。今天，马女士以实名自述，讲述自己四年的维权经历，希望得到社会的关注及上级相关部门重视，还自己公道。

一、四年维权遇阻：涉律所人员合作引发多项纠纷  

      马女士的维权始于与浙江越人律师事务所主任方某华、假释人员何某渊的相关纠纷，二人被指涉及服务欺诈、合同争议、材料存疑、诉讼争议等问题，方某华还被举报存在税务、社保等方面的违规嫌疑。

      1. 何某渊曾因相关欺诈案件获刑，属于假释人员，无律师执业资格，方某华知晓其情况，仍让其以律所商务专员身份工作。 

      2. 方某华被指伪造劳动合同、工资流水，为何某渊挂靠社保，涉嫌违规获取社保相关待遇。 

      3. 方某华被指提供律所合同、账户等，让何某渊以律师名义与马女士签订服务合同，收取35000元费用，还牵连马女士产生约70万元经济损失。   

 二、杭州上城公安分局：依据存疑材料未予立案，新证据提交后未重新处理 

      2023年11月，马女士向上城公安分局报案相关纠纷，分局依据相关方提供的材料，于11月23日作出不予立案决定。 

     马女士申请复议、复核及检察监督，均维持原决定。2026年1月，马女士从温州司法部门获取200多页完整材料，可证实相关问题，但上城分局仍以已作出决定为由，未重新立案。

  三、杭州及浙江司法部门：材料存疑情况下，仍认定相关行为合规  

   马女士反映，律所存在文书替换、签名伪造等情况，杭州律协、司法局、浙江省司法厅未予认定违规：      1. 2022年9月签订的服务合同，2023年4月才交付，律所当场将何某渊名字更换为律师丁某涛，补盖骑缝章称是原始合同。  

   2. 授权委托书中的律师陈某，执业机构并非浙江越人（杭州）律所，服务监督卡签名也非本人签署。       3. 马女士向杭州律协投诉，得到合规回复；杭州市司法局复查维持结论；浙江省司法厅以不影响权利义务为由，驳回行政复议。   

 四、杭州执法监督部门：未履行层级监督职责 

      杭州市司法局在掌握相关材料存疑的情况下，仍认定合规，存在争议。而杭州市行政执法监督部门，未对此开展监督，未纠正相关问题。 

 五、杭州拱墅公安分局：借款纠纷报案，证据充分仍未立案 

      马女士还遇到借款争议，王某某伪造借款凭证，涉及金额2万元。马女士提交证据报案，警方核实实际收款人为王某某丈夫叶某高，仍作出不予立案决定。 

     马女士表示，王某某2019年曾有伤人行为，也未被依法处理。

  六、杭州西湖公安分局：医美受害线索，未予受理刑事报案  

    2019年4月，马女士在杭州加颜医疗美容诊所做下巴假体手术，花费79517元。诊所未告知医生无美容资质、假体未依法注册，术后马女士下巴红肿溃烂、组织受损，长期治疗承受痛苦。

    西湖区市场监管局查实诊所使用未注册三类医疗器械，涉嫌违法，两次将线索移送西湖公安分局，均被退回；马女士以欺诈、销售不合规器材报案，警方未受理，仅建议民事诉讼。 

 七、杭州市公安局：复核未细致核查，未纠正原有结论  

     杭州市公安局复核上城分局不予立案决定时，未核实材料真实性、笔录合规性，草率维持原决定；马女士后续补充完整证据，市局仍未重新处理。 

 八、温州税务、人社及政府部门：举报未立案调查，未履行监管责任

     1. 2023年10月，马女士实名举报方某华及律所税务、发票问题，证据充分，温州市税务局未立案调查，认定合规。

     2. 方某华被指伪造材料挂靠社保，鹿城区人社局也认定合规。 

九、四年奔走身心俱疲，维权之路困难重重  

      四年间，马女士多次往返相关各级部门反映情况。医美损害导致面部无法恢复，治疗花费超百万元，还出现严重心理问题。即便证据充分，合法维权仍处处受阻。  

十、马女士实名恳请：上级部门督办，全面核查相关问题  

      马女士承诺：上述反映内容均有完整证据支持，愿对真实性承担全部法律责任。

      恳请社会各界关注马女士的遭遇，并恳请上级相关部门能介入调查，让受害者的合法权益理应得到保障，以维护法律的公平正义。