在法治社会，司法判决本应是公平正义的坚实保障，可近期海南的一起案件却颠覆人们对司法公正的认知。湖北商人严泽胜、汤庆军和刘小白的离奇遭遇，不仅让他们深陷困境，也引发社会对司法公正性和权威性的反思。

    严泽胜借给海南联华房地产开发公司2100万，到期后公司赖账。他通过法律维权，历经湖北三级法院审理胜诉，最高法院也支持其结果。与此同时，汤庆军在与联华公司的债务纠纷中同样胜诉。本以为能顺利收回欠款，可海南警方的介入让事情急转直下。警方以“诈骗”罪名将严泽胜、汤庆军和刘小白抓捕，指控严泽胜和刘小白诈骗联华公司5100万 ，这与法院判决形成强烈反差，让人困惑不已。

   湖北法院的生效判决认定债权债务关系合法，联华公司应还款，而海南警方却无视判决抓人，司法判定冲突明显，严重破坏司法统一性和权威性，让当事人不知所措。此前就有联华公司老板朱万贵给法官行贿赖账的传闻，如今胜诉者被抓，难免让人怀疑这是联华公司为赖账动用刑事手段，若真是如此，不仅损害债权人权益，也冲击司法公信力。

    从法律程序和管辖权看，这起案件合同签订地、履行地及当事人住所地多在湖北，海南司法机关对案件的管辖权存疑，在证据不足时贸然抓捕，有执法过度、滥用职权之嫌。这起案件对公众法治信仰冲击巨大，若法院判决无法执行，胜诉还被抓，公众将难以再信任法律，阻碍法治社会建设。市场经济中，债权人权益无法保障，会破坏信用体系，阻碍经济发展。

    目前，严泽胜、汤庆军和刘小白已完成开庭审理，正等待法院的最终判决。期待法院能依据事实与法律公正裁决，还当事人清白，也希望相关部门加强司法监督管理，完善法规，维护司法公正权威，让法治照亮每个角落。